Avant qu’internet existe, lorsqu’un éditeur souhaitait publier, il lui fallait investir. Le temps de la réflexion, l’exercice du discernement, le provisionnement de l’impression, de la diffusion, constituaient les paramètres qui l’amenaient (ou pas) au choix d’éditer. Aujourd’hui, les éditeurs d’enseignements chrétiens sur le Net ne fonctionnent pas de la même manière.

La perception du risque est allégée et l’engagement est donc moins exigeant : c'est la bonne recette pour que la superficialité se glisse dans l'édition de l'enseignement de la Vérité. On lit une chose, elle nous convient : nous la diffusons. Un simple clic suffit. Si un éditeur du Net devait assumer financièrement ses choix éditoriaux, il y aurait beaucoup moins d’enseignements approximatifs aujourd’hui.

Un second paramètre est constitué par le fait que les personnes qui gèrent des sites diffusant des enseignements chrétiens ne sont pas toujours qualifiées spirituellement. Et nous connaissons l'impact négatif d'une personne qui n'est pas à sa place.

L’enseignement est un don de l’Esprit (docteur) et on confond souvent ce qui nous plaît, ce qui correspond à nos conceptions, avec la Vérité.

On confond ce que nous avons reçu, avec le don de Dieu.

Le problème ne date pas d’aujourd’hui, mais les grandes possibilités de diffusion donnent au phénomène une ampleur sans précédent. La prédication des expériences et le montage en épingle de fragments de la Vérité, ou du plan de Dieu, battent leur plein comme jamais.

Un troisième paramètre, découlant du précédent, s’ajoute encore : dans bien des cas, les sites ou blogs chrétiens qui mettent en ligne des enseignements chrétiens, des prophéties ou des témoignages sont gérés par un petit nombre de personnes, voire dans beaucoup de cas, par une seule personne. Ceux qui ne s’exercent pas à entretenir des relations de partenariat, d’échange et de soumission à d’autres autorités sont exposés au danger de ne suivre que leur volonté propre. Ils ne pourront pas l'éviter.

Paradoxalement, ces chrétiens-éditeurs-enseignants sont souvent ceux qui dénoncent le plus activement les fonctionnements pyramidaux et babyloniens des dénominations diverses du christianisme ; sans s'en rendre compte, ils en souffrent eux-mêmes, mais la poutre est souvent invisible, comme chacun sait. En fait, le même modèle se duplique partout, tirant sa légitimité de la rébellion congénitale du cœur humain, tout simplement.

Et le manque de la croix dans les vies amène aujourd’hui (et amènera demain) tout un pan de l’enseignement chrétien à passer entre les mains (et sous le contrôle) de l’Homme, de l'Humain, ce qui sera probablement un des plus grands drames du christianisme moderne, et un puissant levier d'apostasie.

On entend que certains responsables de sites chrétiens se défendent ainsi de diffuser des ressources approximatives ou incertaines : « nous ne sommes pas des docteurs, nous sommes des chrétiens au service des chrétiens. C’est aux gens de retenir ce qui est bon ».

En dépit de la pertinence de l’emploi du verset biblique, j’aimerais montrer que cet argument est spécieux. Car si j’agis en tant que diffuseur d’enseignements, je suis, DE FAIT, un enseignant, et je tombe donc sous le coup de la responsabilité du ministère de l’enseignant :

« Ne soyez pas beaucoup de docteurs, mes frères, sachant que nous en recevrons un jugement plus sévère » (Jacques 3:1).

En effet, un “chrétien au service de chrétiens” qui diffuse (en toute bonne foi) des enseignements à ses frères, s’inscrit (même à son corps défendant) dans le cadre du ministère de l’enseignement. Il adresse des ressources qu’il a estimées fiables et édifiantes à des dizaines, des centaines, des milliers de croyants, et nous savons que ces choses sont des semences. Elles pousseront des rejetons dans les cœurs et les pensées, soyons-en certains.

Le raisonnement qui consiste à se dédouaner de notre responsabilité, dans la chaîne de transmission de l’enseignement, ne doit tromper personne et surtout pas notre propre cœur. De même, on lit parfois que « la rédaction n’est pas forcément d’accord avec l’auteur sur l’ensemble de sa prise de position, etc », formule destinée à transférer la responsabilité sur le lecteur, sous des apparences vertueuses d’avertissement.

Ce principe peut effectivement avoir cours dans une revue mondaine — de quelque sujet que ce soit — mais n’a AUCUNE place dans un média chrétien d’enseignement de la Vérité.

Car nous devons veiller à ne transmettre AUCUN virus spirituel, AUCUN mensonge, AUCUNE prophétie qui ne soit éprouvée, AUCUNE nourriture frelatée* (1), AUCUN découpage biblique fallacieux *(2) : car cela nous sera redemandé.

  • *(1) 2 Corinthiens 2:17 « Car nous ne sommes pas comme plusieurs, qui frelatent la parole de Dieu; mais comme avec sincérité, comme de la part de Dieu, devant Dieu, nous parlons en Christ ».

(2) 2 Timothée 2:15 « Etudie-toi à te présenter approuvé à Dieu, ouvrier qui n'a pas à avoir honte, exposant justement la parole de la vérité » (littéralement « découpant droit »).

Le Sarment/J. Prekel

==============================================================

Avec l'autorisation de l'auteur, je reprends ici l'article mis par Jérôme Prekel sur le site Blogdei - Je pense que qu'il s'agit d'un sujet de réflexion MAJEUR - L'outil internet est une arme à double tranchant: il permet de gagner beaucoup de cœurs à l'évangile en répandant la parole de Dieu à une vitesse supersonique et au-delà de toute frontière humaine. Mais il ouvre aussi des tribunes libres, sur les blogs chrétiens, à beaucoup de discoureurs, qui n'ont aucun souci des âmes, mais qui y trouve un moyen gratuit et facile de propager leurs propres convictions, qui ont l'air et le goût de la vérité parce qu'elles sont étayées de quantités de versets bibliques, mais qui, faute que le Rhema divin les imprègnent, ne sont que la lettre qui tue.

Je reprends le verset cité par Jérôme Prekel

2 Corinthiens 2:17 « Car nous ne sommes pas comme plusieurs, qui frelatent la parole de Dieu; mais comme avec sincérité, comme de la part de Dieu, devant Dieu, nous parlons en Christ »

Dans le Royaume de Dieu, sommes - nous en démocratie ? En ce cas, nous devons laisser tout un chacun s'exprimer librement, laissant à chacun ensuite le soin de se faire son opinion ! Ou bien sommes-nous en THÉOCRATIE ? En ce cas, seule la Parole de Dieu fait autorité, et seuls peuvent enseigner les autres ceux qui en ont reçu mandat de la part de Dieu, CAR ILS ONT REçU L'AMOUR DE LA VÉRITÉ - celle de Dieu, pas celle qui émane de la "sagesse humaine, charnelle, diabolique", fût-elle badigeonnée de versets bibliques -.

Satan a toujours su habilement manier, manipuler, tordre, ajouter et retrancher dans la Parole de Dieu pour tromper, séduire et perdre.

Personnellement, je me sens interpellée par cet avertissement, d'abord bien sûr concernant la vigilance que je dois exercer quant au choix des articles que nous mettons en ligne. Peut-être en faut-il moins, mais uniquement de la nourriture solide, même si cela ne répond pas à la boulimie de nouveautés qui nous atteint souvent, car c'est ainsi que notre monde moderne fonctionne. Je crois m'être efforcée, dans l'ensemble, de mettre en ligne de bons articles.

Mais je suis personnellement bien plus interpellée sur notre responsabilité concernant les commentaires que nous laissons passer, dans un souci de laisser le maximum s'exprimer... mais combien de poison spirituel, dans certains de ces commentaires !

Donc j'ouvre le débat, non pour une discussion oiseuse et stérile, mais pour une discussion CONSTRUCTIVE ! Devons-nous sur nos blogs chrétiens laisser publier des commentaires parsemés de fausses doctrines, de séductions humanistes qui éloignent de la saine doctrine, de moqueries, parfois d'insultes, parfois de diffamation et de calomnies ? N'aurons-nous pas, nous webmasters, de grands comptes à rendre à Dieu si nous sommes une occasion de chute pour ses enfants, par notre "tolérance" (qui passent pour de l'amour ou de l'intelligence éclairée auprès de beaucoup), et en se voulant "larges d'esprit", pour être dans le vent et augmenter notre audience ? De fait : "flottants et emportés à tout vent de doctrine par la ruse des hommes",

Pour ma part, je crois que je dois choisir d'être au contraire beaucoup plus vigilante, et veiller à ce que tout commentaire, sans exception, soit édifiant, bien fondé bibliquement et enrichissant. ... Ceci m'évitera peut-être aussi - je le confesse - de passer parfois beaucoup d'heures pour "redresser" ce qui n'est pas "rectifiable", et d'y perdre parfois patience, face à l'entêtement de certains ! Que certains que j'ai parfois bousculés à tort me pardonnent !

2 Tim 4:2 prêche la parole, insiste en toute occasion, favorable ou non, reprends, censure, exhorte, avec toute douceur et en instruisant.4:3 Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine ; mais, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désires, 4:4 détourneront l'oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.

Tite : 1:9 (Il faut que l'évêque soit) attaché à la vraie parole telle qu'elle a été enseignée, afin d'être capable d'exhorter selon la saine doctrine et de réfuter les contradicteurs.1:10 Il y a, en effet, surtout parmi les circoncis, beaucoup de gens rebelles, de vains discoureurs et de séducteurs, 1:11 auxquels il faut fermer la bouche. Ils bouleversent des familles entières, enseignant pour un gain honteux (Ou pour se promouvoir eux-mêmes !) ce qu'on ne doit pas enseigner. ... &:13 C'est pourquoi reprends-les sévèrement, afin qu'ils aient une foi saine, 1:14 et qu'ils ne s'attachent pas à des fables judaïques et à des commandements d'hommes qui se détournent de la vérité.

Les commentaires et les réponses qu'on peut y apporter peuvent aussi enseigner beaucoup de ceux qui sont sans église et sans enseignement, ou permettre de ramener dans la vérité ceux qui ont été mal enseignés: je crois que les blogs chrétiens ont un rôle important à jouer dans ce domaine, en nos temps d'apostasie. Là encore, nous avons une mission importante à remplir

Que chacun de nous puisse prendre conscience de l'enjeu: LES ÂMES ! Des milliers, des dizaines de milliers d'âmes ! Peut-être un jour des millions...

Merci à Jérôme Prekel de m'avoir aussi éclairée sur notre vraie responsabilité, et confirmé ce que je ressentais de plus en plus fort