LA LOI, LE LÉGALISME, FAUT-IL OBSERVER LA LOI ? QUE SIGNIFIE "NE PLUS ÊTRE SOUS LA LOI" ?

F.A.Q. - Les questions qui reviennent sans cesse...

LA LOI, LE LÉGALISME, FAUT-IL OBSERVER LA LOI ? QUE SIGNIFIE "NE PLUS ÊTRE SOUS LA LOI" ?

recueilli par Michelle d'Astier de la Vigerie, vendredi 14 août 2009 | 3442 lectures | 6 commentaires

S'il est un domaine ou règne la plus grande confusion, c'est bien celui-ci. Des les premiers temps de l'Église, Paul a dû aborder plusieurs fois ce sujet, notamment dans l'épitre au Romains. Dans les Actes et en Galates, on voit que les premiers juifs chrétiens se posent toutes sortes de questions: quelles ordonnances mosaïques faut-il conserver, quelles sont celles qui ont été abolies, ou rendues caduques dans la Nouvelle Alliance par une loi "plus parfaite" ?

Aujourd'hui, c'est bien plus confus encore.

En nos temps d'apostasie, les bornes anciennes sont dépla- cées, la saine doctrine est rejetée, beaucoup pensent que la Loi de Dieu est abolie et que chacun peut faire ce qui lui plaît.

On assiste à un raz-de-marée de fausses doctrines établies sur une "Bible à la carte": on picore dedans les versets qui vont dans le sens des convictions personnelles de certains, on en fait des dogmes absolus en les sortant de leur contexte, on relativise ou on ignore délibérément tous les versets qui ne vont pas dans le même sens...

En matière de Lois et commandements divins, la confusion bat le pompon ! Pas pour rien: Paul nous a annoncé que dans les derniers temps les hommes ne voudraient plus rien entendre de la saine doctrine, mais se donneraient une foule de docteurs qui caressent agréablement les oreilles (2Tim 4:3, 4)...

Le problème, c'est que Paul ne les appelle pas chrétiens, même si ce sont des gens qui courent les séminaires chrétiens et qui suivent assidument des cultes ! Ils ont "l'apparence de la piété", dit-il en 2Tim 3, mais ils ignorent ce qui en fait la force !

La force, c'est la vérité, c'est la saine doctrine, c'est l'obéissance à cette saine doctrine, car la foi sans l'obéissance aux commandements de Dieu est assimilée dans la Bible à de la haine de Christ, et à une absence de connaissance, et de Christ, et du Père...

Et bien sûr, cela s'accompagne d'une absence de crainte de Dieu !

Alors, nous mettons et ajouterons ici un certain nombre de liens vers des articles qui traitent de ce sujet épineux ! Ce sont beaucoup de vies qui peuvent en dépendre... à commencer par les nôtres !

Aimons-nous, oui, ou non, la vérité, ou aimons-nous les fables ?

Avons-nous, oui ou non, reçu l'amour de la vérité ?

La Parole de Dieu est sans appel :

2Thessaloniciens:

2:7 Car le mystère de l'iniquité agit déjà ; il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu.
2:8 Et alors paraîtra l'impie, que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et qu'il anéantira par l'éclat de son avènement.
2:9 L'apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers,
2:10 et avec toutes les séductions de l'iniquité pour ceux qui périssent parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité pour être sauvés.
2:11 Aussi Dieu leur envoie une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au mensonge,
2:12 afin que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l'injustice, soient condamnés.
2:13 Pour nous, frères bien-aimés du Seigneur, nous devons à votre sujet rendre continuellement grâces à Dieu, parce que Dieu vous a choisis dès le commencement pour le salut, par la sanctification de l'Esprit et par la foi en la vérité.
2:14 C'est à quoi il vous a appelés par notre Évangile, pour que vous possédiez la gloire de notre Seigneur Jésus Christ.
2:15 Ainsi donc, frères, demeurez fermes, et retenez les instructions que vous avez reçues, soit par notre parole, soit par notre lettre.

================================================

QUELQUES ENSEIGNEMENTS SÉLEC- TIONNÉS

(non exhaustif: nous remercions les lecteurs qui nous indiqueraient des articles qui ont toute leur place dans cette liste).

Il y a loi et loi - Les deux lois

http://www.michelledastier.org/index.php/2010/04/09/1740-il-y-a-loi-le-et-loi-les-deux-lois

LE PROCÈS DE PAUL, par Jean-Pierre Nokam

http://www.michelledastier.org/index.php/2010/09/04/1926-le-proces-de-paul-par-jean-pierre-nokam

SYNTHÈSE BIBLIQUE, par Gilles d'Abitibi (Sellig Serviteur)

http://www.michelledastier.org/index.php/2009/08/13/1532-synthese-biblique-par-le-serviteur-selling

Shabbat ou pas shabbat ? par Michelle d’Astier de la Vigerie.

http://www.michelledastier.org/index.php/2009/08/12/1528-shabbat-ou-pas-shabbat-par-michelle-dastier-de-la-vigerie

Les Terribles Conséquences de la Rébellion ! Par David Wilkerson

http://www.michelledastier.org/index.php/2008/10/06/1265-les-terribles-consequences-de-la-rebellion-par-david-wilkerson

Ce Que Dieu Dit De Ces « Derniers Temps »- L'ÉGOÏSME, Par John MacArthur

http://www.michelledastier.org/index.php/2008/02/19/1001-ce-que-dieu-dit-de-ces-derniers-temps-par-john-macarthur

LA GRÂCE ET LA VÉRITÉ - 2 - L’AMOUR CHRÉTIEN, LA GRÂCE ET LA LOI par Paul Christiaanse

http://www.michelledastier.org/index.php/2008/06/12/1199-souffle-de-vie-11-juillet-la-grace-et-la-verite-2-lamour-chretien-et-la-grace-par-paul-christiaanse

UNE FOIS SAUVÉ, TOUJOURS SAUVÉ : Est-ce un autre évangile ? Par Claude Lamontagne

http://www.michelledastier.org/index.php/2008/01/10/954-une-fois-sauve-toujours-sauve-est-ce-un-autre-evangile-par-claude-lamontagne

http://www.michelledastier.org/index.php/2008/01/16/957-une-fois-sauve-toujours-sauve-ch-3-et-4-par-claude-lamontagne

Le couple selon Dieu ; Mariage, divorce, remariage, adultère. Par Henri Viaud-Murat.

http://www.michelledastier.org/index.php/2008/11/28/1297-le-couple-selon-dieu-mariage-divorce-remariage-adultere-par-henri-viaud-murat

vendredi 14 août 2009 à 12:30 :: F.A.Q. - Les questions qui reviennent sans cesse... :: #1533 :: rss

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

1. Le dimanche 16 août 2009 à 12:46, par natacha

Bonjour,

Nous ne devrions même pas écrire encore et encore des livres sur le sujet de l'observation de la loi ou des commandements de Dieu...le nouveau testament avant et après la réssurection de Jésus Christ est remplis de passages qui en parle!

1 Jean 3:4 ....Romains 6:1-2....Romains 6:23
Matthieu 5:17-19....Deutéronome 4:1-2
Jean 15:10
Matthieu 28:18-20
Matthieu 4:4
1 Jean 2:3-4
1 Jean 5:3
Romains 2:13
1 Corinthiens 7:19
Apocalypse 12:17
Apocalypse 14:12
Hebreux 6:1

2. Le samedi 12 septembre 2009 à 18:58, par Stephanie

Malheureusement, nous ne sommes pas tout le temps soumis à Dieu. Même rarement. Nous pensons faire la volonté de Dieu alors qu'en réalité nous lui désobéissons. Quand on crie "légaliste" à quelqu'un qui professe qu'il faut obéir aux commandements de Dieu, et bien c'est à Dieu que l'on s'oppose. Si les oeuvres ne peuvent nous sauver, c'est néanmoins par elle que la foi sera rendue parfaite. (Voir Jacques 2:19)

Même encore aujourd'hui, des femmes deviennent pasteurs dans les eglises, ce qui est opposé à la vraie doctrine. Dieu nous place dans un ministère pour que nous Le servions -j'ai 16 ans, et j'ai un blog où je peux prêcher la Parole de Dieu. Mais lisons 1 Cor: 16-34. Les femmes ne peuvent pas enseigner dans les assemblées; mais elles peuvent et doivent exercer des ministères, comme ceux des filles de ^Phillipe.

Voir Galates 5; les désirs de la chair sont opposés à ceux de l'Esprit et vice-versa.
p>Michelle:hé Stéphanie, tu as encore beaucoup à apprendre. La confusion entre femme, au sens d'épouse, et femme, au sens sexuel, a été utilisé à fond la caisse durant des sièces.. relis bien: il y a beaucoup d'article dsur ce sujet sur le blog. et puis , au lieu de regarder aux doctrines humaines qui semblent hyper bibliques, parce que badigeonnées de tas de versets, regarde aux FRUITS, et regarde à ce que Dieu Lui -même a fait (Deborah, Esther, Pricias, Jusnias, et des centaines d'autres...) . alors ouvre les yeux, ne t'occupe pas de ce que les hommes disent, et fais juste ce que ton Dieu te dit ! Amen ... Tu as juste à devenir plus mûre spirituellement et sortir des forteresses que l'on t'a imposées

3. Le dimanche 13 septembre 2009 à 08:52, par Stephanie

Bien sûr que j'ai à apprendre encore beaucoup, comme nous tous d'ailleurs. Même à notre mort, nous n'en aurons jamais fini d'apprendre sur la Parole de Dieu.

Mais j'ai dès lors une question; que faites-vous de ce que Paul écrit dans 1 Cor 14:34 ainsi 2 Timothée 2:12 . Attention, Toute Ecriture est inspirée de Dieu...(2Timothée 3:16)

Donc rien n'est laissé au hasard. D'autre part, nous avons tous à mûrir spirituellement; le Seigneur m soutient dans ma marche sur Ses voies, et je m'efforce à le faire avec la plus grande humilité possible; malgré mon jeune âge, comme Timothée, qui est un de mes modèles spirituels, et j'attends des autres, adultes, pasteurs, frères et soeurs en Christ, qu'ils ne méprisent pas ma jeunesse, et celles de mes jeunes frères et soeurs en Christ.

Autre chose; mon seul objectif, c'est de servir le Seigneur Jésus et de lui obéir; on ne m'a imposé aucune forteresse; la Bible est ma boussole, mon bâton, mon guide. Mon Seul maître est Jésus.

Et je cherche à progresser dans la foi, en adorant en esprit ET en vérité. Parce on peut adorer en toute bonne foi tout en se trompant, et on peut dire des choses vraies du bout des lèvres. Or, je ne veux pas me conformer au siècle présent...Mais que être constamment transformée par le renouvellement de l'esprit. Et mon but n'est pas de chercher une occasion de dispute avec mes frères et soeurs en Christ, mais de nous édifier mutuellement.

Michelle: Stéphanie, j'ai écrit un chapitre entier au sujet de 2Tim 2: Jamais on ne doit extraire un verset de son contexte pour en faire une doctrine, quand il n'est pas étayé et confirmé par de nombreux autres passages. Au contraire, on voit Priscille enseigner, avec l'assentiment de Paul qui ne se contredit pas: ce sont ceux qui regardent la bible avec le mauvais bout de la lorgnette qui font des doctrines avec des bouts de versets... et, comme le dit Pierre, ceux qui tordent les écrits de Paul pour imposer leurs propres vues: le machisme en fait partie !...

Regarde bien le contexte: c'est d'un bout à l'autre celui des rapports au sein d'un couple, pas du tout dans l'Eglise !!!!!! Sans compter que si tu vas chercher les termes grecs, tu aura certaines surprises , et tu t'apercevras que quasiment toutes les versions diverses de Bible tordent le sens de ce verset (exprès ou par ignorance ?): car c'est le mot "authentheo" qui est utilisé dans la version originale, ce qui veut dire: "tuer de ses mains"... Il s'agit clairement de l'enseignement frelaté qui était alors diffusé par certaines femmes déclarant que la femme avait été créé avant l'homme et qu'elle devait donc dominer au sein du couple et imposer ses propres vues ("enseignement"). Paul redresse !

Ainsi, il faut distinguer ce qui est normatif dans la Bible (s'appliquant à tous, sans exception) de ce qui traite de questions spécifiques et dont il faut retenir le sens moral et spirituel: ex, quand Paul dit que les Cortinthiens doivent avoir honte à cause de ce qui se passe dans l'église (de l'inceste): cela ne s'applique pas à toutes les églises de tous les temps ! Ou quand il dit que l'évêque doit être le mari d'une seule femme (2Tim 3:12: il est évident qu'il se réfère à des moeurs polygames qui trainent encore à l'époque chez les Ephésiens.

Paul dit d'ailleurs aussi dans 2Tim que les femmes ne doivent pas avoir de tresses, ni être parées d'or: qui impose cela aujourd'hui ? N'est ce pas un ordre ? Tout simplement, les tresses à l'époque étaient portées par les prostituées... ce n'est pas le cas aujourd'hui.

Autre exemple: Jésus a ORDONNÉ à tous les disciples de se laver les pieds les uns aux autres: ton pasteur t'a-t-il déjà lavé les pieds ? Le vois-tu faire tous les dimanche entre tous les frères ? Non ? ALORS TOUS DÉSOBÉISSENT À CHRIST !!??

...Mais non ! Jésus a parlé d'un état du coeur, avec des actes qui correspondent. Aujourd'hui, se laver les pieds ne serait pas un geste UTILE, ni un geste de SERVICE, mais à l'époque, où ils marchaient en sandales sur des routes poussiéreuses, où l'eau courante n'existait pas, encore moins les douches : c'était un réel acte de prévenance et un réel service

Par ce geste Jésus rappelait ce qu'il avait déjà enseigné aux apôtres: être au service les uns les autres, y compris dans des gestes humbles, et quotidiens ...

Donc comprend 2Tim 2 dans le contexte du couple, et là, tu verras que c'est corroboré de multiples manières dans la Bible !

4. Le mardi 15 septembre 2009 à 12:06, par Stephanie

Alors, laissez-moi vous poser une question; quelle signification, revêtent, à vos yeux, 1 Cor: 16-34 ?

A quoi renvoyez vous ce passage ? Conformément à 2Pierre 1:20-21, "Sachant tout d'abord vous-mêmes qu'aucune prophétie de l'Ecriture ne peut être un objet d'interprétation particulière, car ce n'est pas pr une volonté d'homme qu'une prophétie a jamais été apportée, mais c'est poussés par le Saint-Esprit que des hommes ont parlé de la part de Dieu."

D'ailleurs, pour le sujet des tresses en 1 Pierre 3:5, j'avais depuis quelques temps le projet de faire un billet sur mon blog dessus. Laissez-moi en faire un avant-goût; je travaille sur des ouvrages relatifs aux moeurs de l'époques et des archives historiques.

A Rome, il devint usage pour les femmes aisées de tous les matins, se placer entre les mains de l'ornatrix, une esclave qui pendant plusieurs heures, avait pour devoir de coiffer pendant plusieurs heures la femme. Les modes étaient aux coifures compliquées, entrelacées de tresses et de "nids d'abeilles" sortes de coiffures aux boucles compliquées. Les femmes avait laissés tomber en désuétude les coiffures simples et humbles pour se "pomponner" de façon prononcée et ainsi, se différencier des femmes pauvres qui n'avaient pas de quoi se prêter à ces soins.

Pour les ornements d'or dont parle Pierre, même plan de match. Les femmes particuièrement mais aussi les hommes, se décoraient littéralement de toutes sorttes de bijoux mais aussi de breloques en tout genre.

Pour les vêtements, les étoffes précieuses et colorées à un prix onéreux commencaient à être populaires chez les riches patriciennes... Toujours pour marquer son rang social.

Pierre avait ainsi identifié, si on se penche bien sur le verset, les trois choses qui retiennent l'attention des femmes, soit le soin de la chevelure, les ornements en tout genre et accessoires ainsi que le vêtement.

Ainsi, attention à la façon dont nous sondons les écritures. Les tresses étaient à l'opposé de la modestie pour une femme chrétienne à l'époque. Ainsi, Pierre avait dit, sans donner de modèle précis pour les années à venir, aux femmes chrétiennes, de rester simpls afin qu'elle paraissent s'attacher aux choses célestes.. Et non aux rudiments de ce monde, qui sont passagers.

Je prierai pour vous.

Michelle: 1Co 16:34 n'existe pas... D'ailleurs, je ne m'apuies jamais sur un seul verset sorti de son contexte, et je le mets toujours à la lumière, non d'un seul passage, mais de plusieurs: sinon, on fabrique des doctrines, des préceptes, des règles pesantes dont l'esprit n'est EN RIEN celui qu'a voulu donner les évangélistes, les prophètes ou Jésus. Mais je vois que tu as commencé à comprendre: c'est bien de relier des préceptes vestimentaires ou d'apparences à des coutumes de l'époque. Sorti de cela, cela n'a PLUS AUCUN SENS ! C'est comme si tu disais que porter une "robe" pour un homme est scandaleux, parce que tu donnerais le nom de robe à des tuniques amples. mais voilà, à l'époque, le pantalon n'existait pas et tous les hommes portaient des tuniques:. Alors, s'ils veulent être les imitateurs de Christ, tous les hommes doivent se mettre en tunique, et pas seulement au culte ! ... balivernes et interprétations tendancieuses. Et pourtant, c'est ce que les hommes ont fait, notamment avec le voile pour les femmes (signe de femme mariée à l'époque mais pas aujourd'hui !)

Pendant qu'ils s'occupent d'imposer ce gens de précepte d'pparence extérieure, ils ne se préoccupent même pas de ce qui est à L'INTÉRIEUR !

5. Le jeudi 8 avril 2010 à 10:48, par michelle d'Astier

Jean-Yves m'a envoyé un lien tout à fait remarquable pour comprendre la différence entre ce qui dans la loi de Dieu est éternel, et ce qui dans la loi (de Moïse) n'était que l'ombre des choses à venir, et qui a été amené par Christ à une dimension spirituelle.

Pour tous ceux qui ont encore quelques difficulté à comprendre ce "On n'est plus sous la loi",écrit par Paul, face à ce que Jésus a dit: "Il n'y a pas un iota de la loi qui doit disparaître tant que la terre et les cieux subsisteront", seront certainement grandement aidés par cette étude exhaustive :

www.cyberspaceministry.or...

Bonne lecture !